Des nouvelles de Pune

Même avant un plan réel peut être tirée à construire un statut comme de statut de Liberty-la sculpture de Chhatrapati Shivaji sur la mer d’Arabie sur Mumbai, poignards ont été établis entre Marathas et les Brahmanes. 

La controverse sur l’international Chhatrapati Shivaji mémorial prend un tour nouveau, tous les jours. Un jour après le Ministre principal Ashok Chavan défendu l’historien Babasaheb Purandare la nomination de la commission consultative de la mémoire, le Maratha “brigade” a prétendu que la CM est de tromper le public.

Le Maratha dirigeants ne sont pas satisfaits que le comité qui décidera de la sculpture historique et d’autres questions importantes, serait dirigée par Purandare. Parce qu’ils ont le sentiment que Purandare est pro-brahmane, il changerait l’image de Shivaji dans un pro-brahmane leader. Ils se sentent Chavan avait “dénaturé” par assurant qu’il sera président du jury, mais le contenu du projet serait décidé par Purandare. 

Maratha organisations ont également critiqué NCP chef Sharad Pawar et osé Maharashtra Navnirman Sena chef Raj Thackeray de lutte contre le seul. Raj Thackeray est au cœur de l’action parce qu’il a peint lui-même comme  l’ange gardien pour Purandare. 

Maratha dirigeants ont mis en garde, si le projet de mémorial a eu avec les images et les statues comme suggéré par Purandare, ils n’hésitent pas à détruire la mémoire. Ils ont frappé à l’arrière Raj Thackeray et dit que sa menace d’une bagarre serait atteint avec une égale vigueur par eux. ”Les militants de notre organisation et les travailleurs des deux MNS Maratha proviennent de la mémé communauté. Par conséquent, il est dans notre intérêt à éviter les frottements. Mais je vous le dis, si Raj est prêt à se battre, il doit venir seul et nos militants devront faire face à lui sur la tête “, Anant Chonde, président de l’Etat Sambhaji Brigade, a dit. 

Chavan a annoncé le Mai 21, que le gouvernement mettrait en place un mémorial dédié à la qualité de Shivaji. Babasaheb Purandare, qui est célèbre pour raconter des histoires de Shivaji, a été accueilli au sein du comité mis en place par le gouvernement et le président a fait. Cette colère Maratha organisations, car ils sont d’avis que Purandare est “calomnie et de mal informer les gens sur la vie de Shivaji”.

Vinayak Mete de Shivsangram, un Maratha organisation, et Purushottam Khedekar, président de la Maratha Seva Sangh (SMS) sont particulièrement furieux et ont dit que si Purandare la nomination n’a pas été annulée, l’historien serait «attaqué». 

Cela a incité Raj Thackeray de publier une déclaration dans laquelle il a déclaré que “des milliers de mains se lever” si Purandare a été attaqué. Raj est proche de Purandare. Il a été Purandare qui avaient tenté, sans succès, mais avec détermination à servir de médiateur entre Raj Thackeray Balasaheb et quand ils étaient tombés sur la tête de la Shiv Sena. 

Raj a dit que Purandare a été pris pour cible uniquement parce qu’il était un brahmane. Il a dit qu’il n’était pas Purandare la faute qu’il est né brahmane. Il a également dit que l’histoire de Shivaji ne peut être changé sur le bon vouloir des dirigeants Maratha. 

Pendant ce temps, le CM a également raillée Maratha dirigeants disant qu’il était le président du comité et que les dirigeants ont été inutile de créer des problèmes. 

Il s’agissait de la Brigade Sambhaji, une filiale de MSS, qui a affirmé à samedi que Chavan ne dit vrai pas. ”La CM est président du comité principal du projet de mémorial. Toutefois, la commission compétente pour les ériger des statues et des peintures murales à l’avenir mémorial est présidé par Purandare. Il a toujours créé une fausse image de Shivaji, qui favorise les Brahmanes. C’est pourquoi nous nous opposons. Nous sommes contre le terrorisme culturel infligées à Maharashtra, a déclaré M. Pravin Gaikwad, président exécutif de l’état de Sambhaji Brigade. 

Il a dit que le CM a été que le maintien de Purandare a été président de la commission principale qui s’occupait de la logistique de la mémoire et non le contenu des menteurs. 

Raj logements sur l’explosion, Gaikwad dit, «Notre demande est d’ordre culturel. Mais ces dirigeants sont politiques. Raj ne devrait pas avoir sauté dans le débat sur ce que nous dit contre Purandare est plus à un niveau symbolique. Mais dans une démocratie, chaque décision est prise à connotation politique. Nous ne pouvons pas l’éviter. Raj, doivent comprendre que les affrontements ne sont pas avec lui ou Purandare mais avec le gouvernement de l’Etat, ” il dit. 

Purandare est encore à répondre à ces allégations. Les membres de sa famille ont dit qu’il ne souhaite pas parler comme il est souffrant. 

Vous trouverez l’histoire ici